Legal AIIII SA/Po 1105/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-23
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające takie działanie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej lub że w sprawie zachodzą inne istotne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Skarżący I. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 roku nr [...] dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. W ramach tej skargi strona wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło