III SA/Po 1109/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-26

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu administracji o odmowie wyłączenia pracownika, na które nie przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu administracji o odmowie wyłączenia pracownika, na które nie przysługuje zażalenie, jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 §2 pkt 2 PPSA. Sąd administracyjny może badać jedynie postanowienia, na które służy zażalenie, postanowienia kończące postępowanie lub postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Stan faktyczny
Strona R. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wyłączenia pracownika z postępowania w sprawie przyznania płatności. Organ administracji uznał, że na wydane postanowienie nie przysługuje zażalenie, a strona może zaskarżyć je w odwołaniu od decyzji kończącej postępowanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia pracownika organu; postanawia odrzucić skargę. Dyrektor [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...], na podstawie art. 123 §1 i §2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), odmówił wyłączenia T. G. - Kierownika Biura Powiatowego w [...] z postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oraz postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania". Organ poinformował stronę, że na wydane postanowienie nie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 142 Kpa strona może zaskarżyć wydane rozstrzygnięcie w odwołaniu od decyzji. R. P. wniósł skargę do sądu administracyjnego i zażądał uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości, jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Zaskarżone postanowienie nie jest ani rozstrzygnięciem kończącym postępowanie, ani postanowieniem rozstrzygającym sprawę, co do istoty. Na wydane postanowienie nie przysługuje zażalenie – art. 24 §3 w związku z art. 141 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zgodnie z art. 3 §2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Zatem skarga dotyczy aktu, który nie został objęty zakresem właściwości sądu administracyjnego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło