III SA/Po 111/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-12
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie usunięto braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie czyni zadość wymaganiom formalnym przewidzianym dla pisma strony, w tym nie zawiera wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, powinna zostać odrzucona. W przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony od niego wpis.Stan faktyczny
Skarżący H. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, polegających na braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni. Braki te nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 maja 2016 roku o sygn. akt III SA/Po 111/16 w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące: październik 2011 roku, sierpień i listopad 2012 roku; postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z 24 maja 2016 roku oddalił skargę H. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 08 grudnia 2015 roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące: październik 2011 roku, sierpień i listopad 2012 roku.
Skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Od skargi kasacyjnej uiszczony został wpis w kwocie 200 zł (k. 64 akt sądowych).
Stosownie do treści art. 176 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Pismem z dnia 5 sierpnia 2016 roku strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 sierpnia 2016 roku. Termin na usunięcie braków skargi kasacyjnej upływał z dniem 18 sierpnia 2016 roku (środa).
Braki skargi kasacyjnej nie zostały usunięte. Zatem Sąd miał obowiązek rozstrzygnąć o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Natomiast zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 176 §2 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718 ze zm.), orzekł jak w pkt 1 i 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło