III SA/Po 1110/14

Dnia 6 października 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku leśnym za 2014 rok postanawia 1. zwolnić S. W. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł S. W. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że S. W. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i trzema synami w wieku od 2-5 lat. Wnioskodawca pozostaje jedynym żywicielem rodziny (uzyskuje stały dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł netto miesięcznie). Żona wnioskodawcy nie posiada żadnych dochodów. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Zastrzegł jednak, że posiada budynek mieszkalny o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). Wnioskodawca zadeklarował również następujące wydatki miesięczne: opłata za energię elektryczną – ok. [...] zł, gaz – [...] zł, środki czystości – [...] zł, KRUS (ubezpieczenie żony) – [...] zł, spłata kredytu w [...] – [...] zł, obsługa spłaty poręczenia kredytu udzielonego [...] i [...] w [...] w łącznej wysokości [...] zł. Ponadto wnioskodawca zastrzegł, że wobec niego toczą się postępowania egzekucyjne. W sprawie o sygnaturze III SA/Po 789/14 S. W. zadeklarował, że otrzymał dotychczas dopłaty bezpośrednie w wysokości [...] zł (decyzja Prezesa ARiMR z [...] oraz zaświadczenie Prezesa ARiMR z dnia [...]). Ponadto przedłożył zaświadczenie Wójta Gminy K. o dochodowości rocznej posiadanych gruntów rolnych na poziomie [...] zł. Wnioskodawca przesłał także harmonogram spłaty kredytu zaciągniętego w Banku [...] w wysokości [...] zł i przedłożył pismo Komornika Sądowego z dnia 20 września 2013 roku będące wezwaniem do zapłaty z tytułu poręczenia kredytu (udzielonego przez Rejonowy Bank Spółdzielczy w M.) w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości [...] zł oraz kosztami procesu w wysokości [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca dysponuje dochodami, które wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania pięcioosobowej rodziny. Wnioskodawca posiada wprawdzie nieruchomości, ale dochody uzyskiwane z tego tytułu są ograniczone i w pełni są przeznaczane na potrzeby utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.