III SA/Po 1126/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.W. na postanowienie Zarządu Województwa W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: ...). Gmina W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Zarządu Województwa W. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w P. W dniu [...] września 2013 r. Zarząd Województwa W. wydał postanowienie nr [...], którym przywrócił stronie termin do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w P. Pismem z dnia [...] października 2013 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanym przypadku analiza akt administracyjnych pozwala na stwierdzenie, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., jak w punkcie I sentencji. O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu Sąd postanowił w punkcie II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.