III SA/Po 1127/13

Dnia 13 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2007 roku postanawia: zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Poznaniu kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2013 r. w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2007 roku – w zakresie punktu 2 decyzji. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu, który zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł – stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu uiścił powyższą kwotę, jednocześnie jednak złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, podnosząc że w niniejszej sprawie winien zostać określony wpis w kwocie stałej [...] zł, a nie w kwocie [...] zł wyliczonej stosunkowo. Na skutek powyższego zażalenia – jako oczywiście uzasadnionego – zarządzeniem z dnia 5 marca 2014 r. uchylono zarządzenie z dnia 19 lutego 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł i określono wysokość wpisu od skargi kasacyjnej na kwotę [...] zł – stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego Dyrektorowi Izby Celnej w Poznaniu należało zwrócić kwotę [...] zł jako różnicę między kosztami uiszczonego wpisu a kosztami wpisu należnego, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.