III SA/Po 1128/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-23

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiściła należnej kwoty. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo nieopłacone nie wywołuje skutków prawnych, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Po oddaleniu zażalenia na wcześniejsze zarządzenie w tej sprawie, pełnomocnik skarżącej został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... czerwca 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych oraz od gier urządzanych na automatach w salonach gier za okres od stycznia 2010 roku do lipca 2012 roku postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ... zł. Od zarządzenia wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II FZ 139/14. Zarządzeniem z 20 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został zobowiązania do wykonania zarządzenia z dnia 2 grudnia 2013 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie ... zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 czerwca 2014 r. – dowód doręczenia k. ... akt. Wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpisu, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowego doręczenie skarżącemu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, wpis ten nie został uiszczony, co skutkuje odrzuceniem skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło