Legal AIIII SA/Po 1142/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających taką decyzję, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 r., nr [...], dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło