III SA/Po 1146/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-05

Skład orzekający: Sędzia Barbara Koś, Sędzia Walentyna Długaszewska, Sędzia Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, Prokurator Rejonowy uzupełnił je po upływie wyznaczonego terminu, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą opłaty od posiadania psów. Skarga zawierała braki formalne, w związku z czym Prokurator został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 13 stycznia 2015 r. Prokurator uzupełnił skargę 21 stycznia 2015 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenie jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty postanowił odrzucić skargę Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy nr [...] w sprawie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty, zarzucając istotne naruszenia prawa. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 stycznia 2015 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 13 stycznia 2015 r. (k. 26 ). Prokurator uzupełnił skargę w dniu 21 stycznia 2015 r. co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie, w której została przesłana sądowi podpisana skarga ( k. 31 ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. W myśl art. 46 § 1 pkt 3 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a). W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu13 stycznia 2015 r., zatem termin do usunięcia braków upływał w dniu 20 stycznia 2015 r. Uzupełnienie skargi w dniu 21 stycznia 2015 r. nastąpiło już po wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło