III SA/Po 1146/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-05
Skład orzekający: Sędzia Barbara Koś, Sędzia Walentyna Długaszewska, Sędzia Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, Prokurator Rejonowy uzupełnił je po upływie wyznaczonego terminu, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą opłaty od posiadania psów. Skarga zawierała braki formalne, w związku z czym Prokurator został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 13 stycznia 2015 r. Prokurator uzupełnił skargę 21 stycznia 2015 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenie jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty postanowił odrzucić skargę
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy nr [...] w sprawie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty, zarzucając istotne naruszenia prawa.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 stycznia 2015 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 13 stycznia 2015 r. (k. 26 ).
Prokurator uzupełnił skargę w dniu 21 stycznia 2015 r. co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie, w której została przesłana sądowi podpisana skarga ( k. 31 ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. W myśl art. 46 § 1 pkt 3 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a).
W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu13 stycznia 2015 r., zatem termin do usunięcia braków upływał w dniu 20 stycznia 2015 r. Uzupełnienie skargi w dniu 21 stycznia 2015 r. nastąpiło już po wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło