III SA/Po 1148/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-03
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełniła jego braków w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli nie został złożony na urzędowym formularzu lub jego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Brak reakcji wnioskodawcy na wezwanie do wypełnienia wszystkich punktów formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje zastosowaniem rygoru pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co jest zgodne z art. 257 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, który nie został jednak całkowicie wypełniony. Po wezwaniu do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, skarżący nie wykonał wezwania. W konsekwencji referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, domagając się jego uchylenia i zwolnienia od opłat, jednak sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R na zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Po 1148/15 w sprawie ze skargi R na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego
Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie x na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy.
W zażaleniu z dnia [...] roku x wniósł o zwolnienie od opłat i kosztów sądowych.
Na wezwanie sądu skarżący przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF), który nie został jednak przez niego całkowicie wypełniony. Na tej podstawie wezwano x do wypełnienia wszystkich punktów złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zgodnie z pouczeniem zawartym we wniosku, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona skarżącemu w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie x nie wykonał przesłanego wezwania.
Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W sprzeciwie od powyższego zarządzenia skarżący wniósł o jego uchylenie oraz o zwolnienie go od opłat i kosztów sądowych, gdyż jego sytuacja pogorszyła się jeszcze bardziej. Zadłużenie wzrosło o dalsze ponad [...] zł. Pogorszył się stan zdrowia skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie.
Brak reakcji ze strony wnioskodawcy na wezwanie do wypełnienia wszystkich punktów złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy sprawia, że zastosowanie znajduje rygor nadany w wezwaniu. Nie uzupełnienie w zakreślonym terminie braków złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oznacza, że spełniona została przesłanka warunkująca pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Wraz z wniesionym sprzeciwem skarżący nie wniósł wniosku o prawo pomocy na prawidłowo wypełnionym urzędowym formularzu, ani nie dokonał uzupełnienia już złożonego wniosku we wskazanym zakresie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 260 § 1 w związku z art. 257 P.p.s.a. zarządzono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło