Legal AIIII SA/Po 1151/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. W szczególności, nie zachodziła sytuacja, w której dalsze postępowanie mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych skutków dla strony skarżącej, ani też nie istniały inne uzasadnione przyczyny, które przemawiałyby za zawieszeniem postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W ramach tej skargi, strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło