III SA/Po 1154/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-14
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego podlega odrzuceniu. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a wpis odrzuconego pisma podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący K. Z. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 1 grudnia 2015 roku, a termin na uiszczenie opłaty upływał 8 grudnia 2015 roku. Skarżący uiścił opłatę 11 grudnia 2015 roku, czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesienie; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych).
K. Z., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, pismem z dnia 25 listopada 2015 roku, został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 17-18 akt sądowych)
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 01 grudnia 2015 roku (k. 20 akt sądowych). Końcowy termin na uiszczenie opłaty upływał z dniem 08 grudnia 2015 roku (wtorek).
Skarżący, co wynika z dowodu uiszczenia opłaty (k. 21 akt sądowych), uiścił opłatę w dniu 11 grudnia 2015 roku, czyli w trzecim dniu po terminie zakreślonym na dokonanie wskazanej czynności.
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło