III SA/Po 1157/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-03
Skład orzekający: Sędzia Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, skutkuje to odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, które zostało odmówione. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, należność nie została uregulowana w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier losowych na automatach o niskich wygranych za miesiąc wrzesień 2010 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 2 października 2012 r. "X". sp. z o.o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...]
Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2012 r. Przewodniczący wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczania wpisu od skargi w kwocie 1497 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu "X". sp. z o.o. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. W dniu 20 maja 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie (sygn. akt II FZ 256/13).
W następstwie powyższego, zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2013 r. Przewodniczący ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1497 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi w dniu 14 czerwca 2013 r. odpisu powyższego zarządzenia, należny wpis nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W okolicznościach niniejszego przypadku strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia 21 czerwca 2013 r., co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło