Legal AIIII SA/Po 1170/14
WyrokWSA w Poznaniu2015-04-21
Skład orzekający: Marzenna Kosewska, Beata Sokołowska, Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe. Skoro strona nie wniosła zażalenia w ustawowym terminie, organ celny zasadnie stwierdził uchybienie tego terminu, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Strona X złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej. Skarżący kwestionował prawidłowość tego stwierdzenia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia ... kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu ...kwietnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi X na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w... z dnia ...lipca 2014 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej za miesiące maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2011 roku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło