Legal AIIII SA/Po 1174/12
WyrokWSA w Poznaniu2013-05-14
Skład orzekający: Barbara Koś, Walentyna Długaszewska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Celnej o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący L. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012 r., którym odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć decyzji określającej wysokość podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za luty 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś ( spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za miesiąc luty 2006 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło