Legal AIIII SA/Po 1175/12
WyrokWSA w Poznaniu2013-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś, Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku w tym zakresie.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za marzec 2006 r. Strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za miesiąc marzec 2006r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło