Legal AIIII SA/Po 1177/12
WyrokWSA w Poznaniu2013-05-14
Skład orzekający: Beata Sokołowska, Walentyna Długaszewska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P, które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć decyzji określającej wysokość podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za maj 2006 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska ( spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi L W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za miesiąc maj 2006r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło