Legal AIIII SA/Po 1183/12
WyrokWSA w Poznaniu2013-05-14
Skład orzekający: Barbara Koś, Walentyna Długaszewska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej, gdy strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu. Brak uzasadnienia wniosku w tym zakresie skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Strona L. W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za listopad 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za miesiąc listopad 2006r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło