III SA/Po 1186/15

Dnia 13 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami zawiesić postępowanie sądowe Skarga dotyczy decyzji w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Podstawą wydania decyzji było otrzymanie przez skarżącego łącznie 25 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego ( czyli przekroczenie dopuszczalnego limitu 24 pkt ) oraz niepoddanie się sprawdzeniu kwalifikacji dotyczących uprawnień do prowadzenia. Skarżący wniósł również do tutejszego Sądu odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych (sygn. akt III SA/Po 1052/15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważy, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Możliwość, jaką stwarza ten przepis nakłada na Sąd obowiązek ustalenia, czy w konkretnej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające celowość wydania takiego orzeczenia. Sąd w każdym przypadku musi zatem rozważyć, czy zachodzą przesłanki uzasadniające zawieszenie, a więc czy orzeczenie które zapadnie w odrębnym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia zawieszonego postępowania. Ponieważ skarżący wniósł odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych prawomocne rozstrzygnięcie Sądu będzie miało wpływ na rozstrzygniecie niniejszej sprawy. Mając powyższe na uwadze Sąd wydał orzeczenie jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.