III SA/Po 1190/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-07
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu niewykonania przez stronę wezwania do usunięcia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Niewykonanie takiego wezwania, w tym brak nadesłania wymaganego odpisu pisma lub jego podpisania, skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie została zobowiązana do usunięcia braków zażalenia, w tym podpisania go i nadesłania odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała wezwania, a przesłana przez nią koperta była pusta. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 07 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu; postanawia odrzucić zażalenie.
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 07 stycznia 2016 roku w przedmiocie wezwania jej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Na mocy zarządzenia z dnia 8 lutego 2016 roku (doręczone stronie w dniu 23 lutego 2016 roku), Skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia
Skarżąca nie wykonała wezwania. Przesyłka pochodząca od Skarżącej, która wpłynęła do Sądu w dniu 07 marca 2016 roku, nie zawierała żadnego pisma strony, koperta była pusta (notatka służbowa k. 22 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.– dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pismo strony, zażalenie z dnia 03 lutego 2016 roku, nie może otrzymać prawidłowego biegu, pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 P.p.s.a. Skarżąca nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło