III SA/Po 1195/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez sąd terminie, po tym jak jej wniosek o prawo pomocy został prawomocnie oddalony. Nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania jednorazowej pomocy finansowej. Wniosek strony o prawo pomocy został odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia .... września 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania jednorazowej pomocy finansowej o charakterze de minimis postanawia odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. II GZ 748/13, oddalił zażalenie strony skarżącej na to postanowienie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia ... czerwca 2014 r., w związku z prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia ... listopada 2012 r., tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ... zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu ... czerwca 2014 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W okolicznościach niniejszego przypadku skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia ... czerwca 2014 r., co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło