III SA/Po 1196/12

Dnia 18 grudnia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi U. L. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2010 postanawia 1. zwolnić U. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla U. L. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, U. L. przesłała wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem, które jest utrzymywane z łącznych dochodów w kwocie [...] zł rocznie z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...] m². Nie posiada natomiast żadnych innych nieruchomości, zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawczyni poinformowała również o problemach zdrowotnych (opisanych w uzasadnieniu wniosku). Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że dwuosobowe gospodarstwo domowe wnioskodawcy jest utrzymywane z dochodów w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni i jej mąż są ludźmi ubogimi. Ich dochody umożliwiają bieżące utrzymanie na granicy minimum socjalnego. Nie stać ich na zaspokajanie wszystkich koniecznych potrzeb życiowych. W efekcie sytuacja wnioskodawczyni uniemożliwia wygospodarowanie środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.