III SA/Po 1197/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-10
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu powinien zostać uwzględniony w całości, jeśli wnioskodawca domaga się ustanowienia zarówno adwokata, jak i doradcy podatkowego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu może zostać uwzględniony w części, jeśli dla zapewnienia właściwej pomocy prawnej wystarczające jest ustanowienie jednego pełnomocnika. W sytuacji, gdy wnioskodawca domaga się ustanowienia zarówno adwokata, jak i doradcy podatkowego, sąd może ustanowić tylko jednego z nich, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W skardze zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na wezwanie sądu przesłał wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata i doradcy podatkowego. Z wniosku wynikało, że wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, bezrobotną, utrzymującą się ze świadczeń z pomocy społecznej, nieposiadającą zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro, ale posiadającą mieszkanie.Rozstrzygnięcie
1. zwolniono M.K. od kosztów sądowych, 2. ustanowiono dla M.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu, 3. oddalono wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 września 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata i doradcy podatkowego w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia 1. zwolnić M.K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu, 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. M. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na wezwanie sądu przesłał natomiast wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata i doradcy podatkowego.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną i prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Wnioskodawca jest bezrobotny i nie posiada prawa do zasiłku, a utrzymuje się ze świadczenia z pomocy społecznej w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Posiada natomiast [...] mieszkania o powierzchni [...] m². Dodatkowo wnioskodawca poinformował o szeregu dolegliwości zdrowotnych opisanych szczegółowo we wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy wynika, że M. K. jest niepełnosprawny, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej. Wnioskodawca nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca wniósł jednak o ustanowienie z urzędu adwokata i doradcy podatkowego. Ponieważ dla zapewnienia właściwej pomocy prawnej wystarczająca jest pomoc prawna jednego pełnomocnika z urzędu, zasadne jest zatem ustanowienie tylko pierwszego z wymienionych pełnomocników i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło