III SA/Po 120/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd jest oczywisty i wynika z niedokładności, literówki lub innego rodzaju niedopatrzenia, a jego sprostowanie nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Sąd administracyjny wydał postanowienie, którego uzasadnienie zawierało omyłki pisarskie dotyczące dat doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu oraz terminu jego uiszczenia. Skarżący wniósł o sprostowanie tych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego postanowienia, zmieniając wskazane daty.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia : sprostować omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] w ten sposób, że na stronie drugiej w miejsce "21 marca 2011 r." wpisać "28 marca 2011 r.", a w miejsce "28 marca 2011 r." wpisać "6 kwietnia 2011 r."
Na skutek omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyżej wskazanego postanowienia wpisano datę doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu "21 marca 2011 r." zamiast "28 marca 2011 r.". Ponadto również mylnie wskazano datę, w której upłynął termin do uiszczenia wpisu "28 marca 2011 r.", zamiast "6 kwietnia 2011 r."
Wskazać należy, iż w aktach niniejszej sprawy znajduje się zarządzenie przewodniczącego wydziału "wezwanie do uiszczenia wpisu" z dnia 25 marca 2011 r., tak więc oczywistym jest, iż doręczenie wezwania nie mogło nastąpić w dniu 21 marca 2011 r., a więc jeszcze przed wydaniem wezwania w dniu 25 marca 2011 r.
W związku z powyższym uznać należy, iż wyżej wskazany błąd miał charakter oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło