III SA/Po 122/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-06-07

Skład orzekający: Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego jest wniesiona w terminie, jeśli wpłynęła do organu administracji publicznej po upływie terminu ustawowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. W przypadku wnoszenia skargi za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, dla zachowania terminu konieczne jest, aby skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej przed upływem terminu ustawowego. Samo oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym nie jest równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu ani do organu administracji.
Stan faktyczny
K.L. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie zmiany nazwiska. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...].01.2006 r. Skarga wpłynęła do Wojewody W. w dniu [...].02.2006 r. Skarżąca wysłała skargę za pośrednictwem poczty z Hiszpanii.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2006 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska postanawia : odrzucić skargę /-/ B. Koś Pismem z dnia [...].02.2006r. K.L. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że orzeczenie to doręczono skarżącej w dniu [...].01.2006r. Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia – czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia [...].02.2006r., za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi - Wojewody W. Pouczenie o trybie wniesienia skargi zawarto w zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika, że skarga wpłynęła do Wojewody W. w dniu [...].02.2006r., a zatem po upływie terminu ustawowego (dowód : prezentata Kancelarii Głównej Urzędu Wojewódzkiego w P. na kopercie listu poleconego wysłanego w Hiszpanii, [...] - k. 7 akt sądowych, pismo skarżącej z prezentatą sekretariatu Wojewody W. z datą [...].02.2006r. i Wydziału Spraw Obywatelskich i Migracji z datą [...].02.2006r. – k. 38 akt administracyjnych). W rozpoznawanej sprawie z uwagi na fakt, że skarga została wysłana za pośrednictwem poczty z Hiszpanii, należało uznać, że termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby wpłynęła ona do Wojewody najpóźniej w dniu [...].02.2006r. Z przepisu art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika bowiem, że tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, co należy odnieść również do samej skargi wnoszonej w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. do sądu za pośrednictwem organu administracyjnego. Zatem w przypadku złożenia skargi poprzez oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym należy uznać, że dla zachowania terminu do jej wniesienia konieczne jest, aby przed upływem terminu skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego postanowiono jak na wstępie. /-/ B. Koś

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło