III SA/Po 1228/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-07-21

Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, ale po doręczeniu go innemu pełnomocnikowi, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest niedopuszczalna, nawet jeśli odpis został doręczony innemu pełnomocnikowi, który nie jest aktualnym przedstawicielem strony. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od daty skutecznego doręczenia odpisu z uzasadnieniem ustanowionemu pełnomocnikowi strony.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga kasacyjna została wniesiona po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem innemu pełnomocnikowi, ale przed doręczeniem go aktualnemu pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu jej przedwczesności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1228/14, w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 7 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono dnia [...] czerwca 2015 r. adwokatowi A. F. (k. 111 akt sądowych). W dniu [...] lipca 2015 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu - adwokat A. S., złożyła od powyższego wyroku skargę kasacyjną (k. 113 i nast. akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 P.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna została wniesiona do tutejszego Sądu przed doręczeniem stronie skarżącej odpisu wyroku z dnia 7 maja 2015 r. z uzasadnieniem. Co prawda odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem doręczono dnia [...] czerwca 2015 r. adwokatowi A. F., jednakże adwokat ten nie jest pełnomocnikiem strony skarżącej w niniejszej sprawie i doręczenie to, na gruncie art. 67 § 5 P.p.s.a., nie może zostać uznane za skuteczne. Odpis rzeczonego wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącej dopiero dnia [...] lipca 2015 r. i od tego dnia rozpoczął bieg termin z art. 177 § 1 P.p.s.a. Skarga kasacyjna wniesiona dnia [...] lipca 2015 r., jako przedwczesna, musi zostać uznana w związku z powyższym za niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło