III SA/Po 123/16

Dnia 8 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju mineralnego postanawia : odrzucić skargę W dniu [...]2015 r. Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego z dnia[...]. W decyzji zawarto pouczenie strony o prawie do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia powyższej decyzji. Pismem z dnia 8 stycznia 2016 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowane przez Prezesa Zarządu, wniosło skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumień taką sytuację, gdy stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wniesienie skargi było niedopuszczalne (przedwczesne), gdyż mimo prawidłowego pouczenia zawartego w decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2015 r. skarżący nie wyczerpał obligatoryjnego trybu jej zaskarżenia i nie wniósł odwołania od powyższej decyzji do Dyrektora Izby Celnej. Tym samym strona nie wyczerpała środka zaskarżenia przysługującego jej z mocy ustawy. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.