III SA/Po 123/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-03-06
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uchyli zaskarżoną decyzję i przekaże sprawę do ponownego rozpoznania. Dzieje się tak, ponieważ zaskarżona decyzja przestaje istnieć, a sprawa wraca do organu pierwszej instancji, co czyni dalsze prowadzenie postępowania przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym. Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Następnie organ II instancji, w odpowiedzi na skargę, wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie na rok [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zasądzić od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania sądowego
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w dniu [...] r. wydał on decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. i decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Po wniesieniu skargi na decyzję organu II instancji z dnia [...] r. organ ten wydał w dniu [...] r. decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji i decyzji organu I instancji z dnia [...] r. oraz o przekazaniu sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Organ dokonał tego w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302), dalej p.p.s.a.
Z tego powodu należało orzec o umorzeniu postępowania sądowoadminstracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie skarżącemu kosztów postępowania sądowego postanowiono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło