III SA/Po 1233/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-24
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie opłaty paliwowej, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowo-administracyjnego dotyczącego podatku akcyzowego za ten sam okres?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie dotyczące opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego postępowania sądowo-administracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Spółka A w L. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z lipca 2013 r. określającą zobowiązanie w opłacie paliwowej za wybrane miesiące 2008, 2009 i 2010 roku. Sprawa ta jest powiązana z innym toczącym się postępowaniem dotyczącym podatku akcyzowego za ten sam okres, które nie zostało jeszcze prawomocnie rozstrzygnięte przez WSA w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące lipiec, sierpień, październik i grudzień 2008r., za poszczególne miesiące od lutego do września oraz listopad i grudzień 2009r. i styczeń 2010r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w sprawie określenia Spółce A zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące lipiec, sierpień, październik i grudzień 2008 r., za poszczególne miesiące od lutego do września oraz listopad i grudzień 2009 r. i styczeń 2010 r.. Natomiast sprawa ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], stwierdzającej uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] września 2011 r. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące lipiec, sierpień, październik i grudzień 2008r., za poszczególne miesiące od lutego do września oraz listopad i grudzień 2009 r. i styczeń 2010 r., sygn. akt III SA/Po 661/14, nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta i oczekuje na rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Z uwagi na to, że stosownie do art. 37 k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37h, a w myśl art. 37l tej ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy – nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres.
W związku z powyższym, na podstawie powołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło