III SA/Po 124/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-03-06

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ II instancji, po wniesieniu skargi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Taka sytuacja stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdyż przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie. Następnie organ II instancji, po wniesieniu skargi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie na rok [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zasądzić od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania sądowego W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w dniu [...] r. wydał on decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. i decyzję organu I instancji z dnia [...] r. oraz przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Po wniesieniu skargi na decyzję organu II instancji z dnia [...] r. organ ten wydał w dniu [...] r. decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji i decyzji organu I instancji z dnia [...] r. oraz o przekazaniu sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Organ dokonał tego w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302), dalej p.p.s.a. Z tego powodu należało orzec o umorzeniu postępowania sądowoadminstracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie skarżącemu kosztów postępowania sądowego postanowiono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło