III SA/Po 1241/13

Dnia 10 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi DU WU na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu Pismem z dnia 20 listopada 2013 r. nadanym w dniu 21 listopada 2013 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że uchybienie terminu nie jest zawinione przez skarżących, bowiem wyjechali do Niemiec do pracy sezonowej i o wyznaczonym terminie dowiedzieli się w dniu 14 listopada 2013 r., z doręczonego postanowienia Sądu odrzucającego skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2012 r., poz. 270), Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu do dokonania danej czynności, jeżeli strona nie dokonała tej czynności w terminie bez swojej winy. Zgodnie natomiast z art. 87 § 1 i 2 powyższej ustawy wniosek wnosi się do sądu w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 września 2013 r. na adres wskazany przez stronę. Pismem z dnia 20 listopada 2013 r. nadanym w dniu 21 listopada 2013 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący, jako przyczynę uchybienia terminu, wskazali wyjazd do pracy sezonowej do Niemiec, który miał miejsce od początku września do połowy października 2013 r. Zdaniem Sądu, sam fakt wyjazdu skarżących, bez jednoczesnego uprawdopodobnienia, że charakter i okoliczności tego wyjazdu przy dołożeniu wymaganej staranności uniemożliwiły skarżącym odebranie wezwania z Sądu i dokonania wpłaty należnego wpisu sądowego, nie uzasadnia przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Ponadto, skarżący, należycie dbając o swoje interesy, wnosząc skargę do Sądu i mając jednocześnie zaplanowany wyjazd do pracy za granicę, powinni byli zapewnić sobie możliwość odbierania korespondencji, bądź poprzez wskazanie adresu dla doręczeń, pod którym korespondencja byłaby podejmowana i przekazywana adresatowi, bądź poprzez ustanowienie pełnomocnika, który reprezentowałby interesy skarżących podczas ich nieobecności w kraju. Uznając zatem, że wskazana przez skarżących okoliczność nie uprawdopodabnia braku winy w niedochowaniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 86 §1 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w postanowieniu.