III SA/Po 1248/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-10-16
Skład orzekający: Beata Sokołowska, Marzenna Kosewska, Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za wskazane miesiące w 2006 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za wskazane miesiące. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego w przedmiocie opłaty paliwowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M H na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące luty, marzec, kwiecień, czerwiec 2006 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 października 2013 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska ( spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi M H na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... 2011 r. nr .... w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące luty, marzec, kwiecień, czerwiec 2006 roku o d d a l a s k a r g ę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło