III SA/Po 125/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-21
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego, w tym brak dochodów od 2007 roku, umorzenie postępowania upadłościowego z powodu braku majątku, korzystanie z pomocy rodziny oraz brak oszczędności i wartościowych przedmiotów, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby ograniczyć realizację prawa do sądu.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie dotyczącej podatku od środków transportowych. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 11.810 zł. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest współwłaścicielem nieruchomości obciążonej hipoteką, a wobec niego ogłoszono upadłość likwidacyjną, która została umorzona z powodu braku majątku. Od 2007 roku nie posiada dochodów i korzysta z pomocy rodziny, a także nie posiada oszczędności ani przedmiotów o znacznej wartości.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2012 rok; postanawia: zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący M. G. wystąpił z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 11.810 zł.
Na podstawie oświadczenia majątkowego, dokumentów złożonych do akt sądowych oraz dodatkowych wyjaśnień ustalono, co następuje.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest współwłaścicielem nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. 230 mkw. (nieruchomość obciążona hipotecznie). W 2005 roku wobec Wnioskodawcy została ogłoszona upadłość likwidacyjna. Postanowieniem z dnia 01 czerwca 2007 roku postępowanie upadłościowe umorzono z uwagi na brak majątku.
Wyrokiem Sądu Rejonowego we [...] z dnia [...] kwietnia 2007 roku wobec Skarżącego orzeczono zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług budowlanych na okres 4 lat. Natomiast postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 roku orzeczono wobec Wnioskodawcy wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce pozostałej do zapłaty grzywny.
Od 2007 roku Skarżący nie posiada żadnego źródła dochodu i korzysta z pomocy rodziny. Matka oraz siostry dostarczają Wnioskodawcy środków utrzymania na kwotę około 1000 zł miesięcznie (utrzymanie nieruchomości - 300 zł, wyżywienie i odzież – 500 zł, leki – 200 zł).
Wnioskodawca nie posiada, ani oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło