III SA/Po 125/15

Dnia 20 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia .... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2012 rok postanawia umorzyć postępowanie sądowe m. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2012 r. Pismem z dnia 29 grudnia 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę, gdyż postanowieniem Sądu Rejonowego ... została ogłoszona upadłość likwidacyjna dłużnika, prawomocnie umorzona dnia 20 sierpnia 2007 r. Od tego dnia skarżący nie posiada żadnego majątku ruchomego. Przy pomocy Wydziału Komunikacji ... zostają wykreślane pojazdy istniejące wirtualnie w dokumentach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie pismem z dnia 29 grudnia 2015 r. strona skarżącą cofnęła skargę, a w ocenie Sądu nie istnieją okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., jak w sentencji.