III SA/Po 1250/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-21
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej podlega wstrzymaniu wykonania na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej nie podlega wykonaniu w drodze przymusowej egzekucji, a zatem nie może stanowić aktu, którego wykonanie podlega wstrzymaniu w trybie art. 61 § 3 P.p.s.a. Wstrzymanie wykonania może dotyczyć jedynie aktów administracyjnych podlegających egzekucji, określających prawa lub obowiązki stron.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta dotyczącej naliczenia opłaty rocznej za umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej naliczenia opłaty rocznej za umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu II instancji. Przedmiotem skargi i postępowania sądowego jest odmowa stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Natomiast zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z treści przytoczonych powyżej regulacji wynika, że - co do zasady - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Postanowienie sądu o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności w całości lub w części stanowi odstępstwo od tej reguły i jest dopuszczalne jedynie po spełnieniu określonych w art. 61 § 3 P.p.s.a. przesłanek, których istnienie musi wykazać wnioskodawca.
Podkreślenia wymaga jednak, że wstrzymanie wykonania może dotyczyć tylko aktów administracyjnych podlegających egzekucji, czyli określających prawa czy obowiązki stron postępowania administracyjnego. Jest to pogląd ugruntowany w orzecznictwie i doktrynie ( zob. m. in. H. Knysiak – Molczyk, komentarz do art. 61 p.p.s.a., Lex 2016 ).
Decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w zwykłym postępowaniu administracyjnym nie podlega wykonaniu w drodze przymusowej egzekucji. Nie może wobec tego stanowić aktu którego wykonanie podlega wstrzymaniu w trybie art. 61 p.p.s.a.
Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, działając na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło