III SA/Po 1256/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał brak możliwości pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniający przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał braku możliwości pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Pomimo wykazywanej straty w działalności gospodarczej, skarżący dysponowali środkami finansowymi na rachunku bankowym, które pozwalały na pokrycie kosztów sądowych, co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku z 24 skargami złożonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarżący prowadzili działalność w formie spółki cywilnej, która wykazywała stratę finansową. Wcześniej referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący podnieśli, że nie są w stanie ponieść kosztów sądowych z uwagi na stratę w działalności i konieczność spłaty rat za zaległości podatkowe oraz wykonania inwestycji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za [...] 2006 roku postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy
Skarżący wnieśli o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący, w ramach spółki cywilnej, aktualnie nie osiągają dochodu. Zysk za ostatni rok obrotowy wyniósł łącznie [...] zł. Na koncie bankowym znajduje się [...] zł. Od grudnia 2011 roku skarżący spłacają raty za zaległości podatkowe w kwocie ok. [...] zł miesięcznie. Zostali nadto zobowiązani do wykonania inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego.
W 2014 roku skarżący, w ramach spółki cywilnej, osiągnęli łączne przychody w okresie od stycznia do lipca, średnio [...] zł miesięcznie. Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki wynika, że wspólnik J. E. przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 roku na ten rachunek - z innego rachunku bankowego - kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 roku wpłacano na wspomniany rachunek średnio [...] zł miesięcznie.
Przewidywany w sprawie wpis wynosi [...] zł.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości pokrycia kosztów przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego.
W sprzeciwie od powyższego postanowienia pełnomocnik skarżących podniósł, że wspólnicy nie są w stanie ponieść kosztów sądowych łącznie w sprawach z 24 skarg. Prowadzona przez nich działalność od stycznia 2014 roku przynosi jedynie stratę, a przychód nie oznacza dochodu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Sąd po przeanalizowaniu akt sprawy i wniesionego sprzeciwu uznał, że wniosek skarżących o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie.
Wpis od skargi wyniesie [...] zł, a łączny wpis od wszystkich 24 skarg wniesionych do tutejszego Sądu wyniesie ok. [...] zł.
Z dokumentacji przedstawionej przez wspólników wynika, że aktualnie prowadzona przez nich, w ramach spółki cywilnej, działalność gospodarcza nie przynosi dochodu. Z analizy przychodów i kosztów wynika natomiast, że skarżący osiągnęli łączne przychody z działalności w ramach spółki w okresie od stycznia do lipca 2014 roku średnio [...] zł miesięcznie. Zdaniem skarżących wspólników, koszty przewyższają przychody spółki, co generuje stratę finansową.
Należy jednak podkreślić, że ponoszona strata - jako wynik bilansowy nadwyżek kosztów nad przychodami - nie oznacza braku środków finansowych umożliwiających uiszczenie kosztów danego postępowania sądowoadministracyjnego (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I FZ 244/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki cywilnej wynika, że wspólnik J. E. przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 roku na ten rachunek, z innego rachunku bankowego, kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 roku wpłacano na rachunek spółki średnio [...] zł miesięcznie.
Wobec powyższego należy uznać, że skarżący dysponowali określonymi, znacznymi kwotami pieniężnymi pozwalającymi pokryć koszty sądowe powstałe w związku ze złożonymi do tutejszego Sądu skargami.
Powyższej konstatacji nie zmienia konieczność ponoszenia rat za zaległości podatkowe, w kwocie ok. [...] zł miesięcznie, ani też wskazywane przez skarżących w toku postępowania ogólne zadłużenie z prowadzonej działalności na kwotę [...] zł bądź koszty poniesione w związku z wykonaniem inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego.
Wnioskodawcy nie wykazali, że nie mają dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt. 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło