III SA/Po 1257/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, która generuje stratę, ale dysponuje znacznymi środkami finansowymi na rachunku bankowym, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że strata bilansowa spółki cywilnej nie oznacza braku środków finansowych umożliwiających uiszczenie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Skoro skarżący dysponowali znacznymi kwotami pieniężnymi na rachunku bankowym, które mogły pokryć koszty sądowe, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Skarżący prowadzili działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, która generowała stratę, ale posiadali środki na rachunku bankowym spółki. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, co skarżący zaskarżyli sprzeciwem, argumentując brak możliwości pokrycia kosztów sądowych w licznych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za [...] 2006 roku postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy Skarżący wnieśli o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący, w ramach spółki cywilnej, aktualnie nie osiągają dochodu. Zysk za ostatni rok obrotowy wyniósł łącznie [...] zł. Na koncie bankowym znajduje się [...] zł. Od grudnia 2011 roku skarżący spłacają raty za zaległości podatkowe w kwocie ok. [...] zł miesięcznie. Zostali nadto zobowiązani do wykonania inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego. W 2014 roku skarżący, w ramach spółki cywilnej, osiągnęli łączne przychody w okresie od stycznia do lipca, średnio [...] zł miesięcznie. Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki wynika, że wspólnik J. E. przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 roku na ten rachunek - z innego rachunku bankowego - kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 roku wpłacano na wspomniany rachunek średnio [...] zł miesięcznie. Przewidywany w sprawie wpis wynosi [...] zł. Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości pokrycia kosztów przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego. W sprzeciwie od powyższego postanowienia pełnomocnik skarżących podniósł, że wspólnicy nie są w stanie ponieść kosztów sądowych łącznie w sprawach z 24 skarg. Prowadzona przez nich działalność od stycznia 2014 roku przynosi jedynie stratę, a przychód nie oznacza dochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Sąd po przeanalizowaniu akt sprawy i wniesionego sprzeciwu uznał, że wniosek skarżących o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie. Wpis od skargi wyniesie [...] zł, a łączny wpis od wszystkich 24 skarg wniesionych do tutejszego Sądu wyniesie ok. [...] zł. Z dokumentacji przedstawionej przez wspólników wynika, że aktualnie prowadzona przez nich, w ramach spółki cywilnej, działalność gospodarcza nie przynosi dochodu. Z analizy przychodów i kosztów wynika natomiast, że skarżący osiągnęli łączne przychody z działalności w ramach spółki w okresie od stycznia do lipca 2014 roku średnio [...] zł miesięcznie. Zdaniem skarżących wspólników, koszty przewyższają przychody spółki, co generuje stratę finansową. Należy jednak podkreślić, że ponoszona strata - jako wynik bilansowy nadwyżek kosztów nad przychodami - nie oznacza braku środków finansowych umożliwiających uiszczenie kosztów danego postępowania sądowoadministracyjnego (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I FZ 244/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki cywilnej wynika, że wspólnik J. E. przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 roku na ten rachunek, z innego rachunku bankowego, kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 roku wpłacano na rachunek spółki średnio [...] zł miesięcznie. Wobec powyższego należy uznać, że skarżący dysponowali określonymi, znacznymi kwotami pieniężnymi pozwalającymi pokryć koszty sądowe powstałe w związku ze złożonymi do tutejszego Sądu skargami. Powyższej konstatacji nie zmienia konieczność ponoszenia rat za zaległości podatkowe, w kwocie ok. [...] zł miesięcznie, ani też wskazywane przez skarżących w toku postępowania ogólne zadłużenie z prowadzonej działalności na kwotę [...] zł bądź koszty poniesione w związku z wykonaniem inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego. Wnioskodawcy nie wykazali, że nie mają dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt. 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło