III SA/Po 128/08

Dnia 15 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Po 128/08, którym uchylona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] , nr [....] oraz poprzedzająca ją decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przejęcia nieruchomości rolnej na rzecz Skarbu Państwa. postanawia : odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Z. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Po 128/08. Orzeczenie zostało doręczone skarżącemu dnia 8 grudnia 2011 roku (k. 93). Dnia 9 grudnia 2011 roku Z K osobiście sporządził i złożył zażalenie na wskazane wyżej orzeczenie. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2011 roku ustanowiono dla skarżącego adwokata. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 25 stycznia 2012 roku, pełnomocnik skarżącego oświadczył, że podtrzymuje wszystkie wnioski złożone przez skarżącego po odrzuceniu jego skargi. Nie podjął jednak żadnych czynności w sprawie. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, stosownie do art. 194 § 4 w związku z art. 285 l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270), dalej jako P.p.s.a. Naruszenie wskazanej konstrukcji skutkuje natomiast odrzuceniem wniesionego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, stosownie do art. 178 w związku z art. 285l P.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.