III SA/Po 128/08

Dnia 18 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ZK o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu [...], którym uchylona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] oraz poprzedzająca ją decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia nieruchomości rolnej na rzecz Skarbu Państwa postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie ZK w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...], którym uchylona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] oraz poprzedzająca ją decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia nieruchomości rolnej na rzecz Skarbu Państwa. Postanowienie to, zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 lutego 2012 r. (k. 138 akt sądowych). Pismem z dnia 28 lutego 2012 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia zażalenia – również do kontroli terminu jego wniesienia. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 20 lutego 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem 27 lutego 2012 r. (poniedziałek). Tymczasem środek zaskarżenia wniesiono dopiero w dniu 28 lutego 2012 r. (k. 141), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Wobec powyższego, zażalenie podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.