III SA/Po 1287/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś ( spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014r. przy udziale sprawy ze skargi "X" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2013 roku nr SKO-[...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 rok postanawia: zawiesić postępowanie Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wnioskiem z dnia 8 lipca 2013r. zarejestrowanym pod numerem L.dz. BO-4660-47/13 (II FPS 5/13) wystąpił o podjęcie uchwały w przedmiocie: - czy organ podatkowy przy rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty w przypadku zakwestionowania korekty deklaracji podatkowej stanowiącej załącznik do tego wniosku zanim wypowie się co do jego zasadności każdorazowo zobowiązany jest przeprowadzić postępowanie podatkowe w zakresie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego i wydać decyzję o której mowa w art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.), - czy złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty zgodnie z wymogami określonymi m.in. w art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wywołuje skutek w postaci wszczęcia postępowania podatkowego, o którym mowa w dziale IV Ordynacji podatkowej, czy też organ podatkowy musi dokonać wszczęcia postępowania z urzędu na podstawie art. 165 § 1 Ordynacji podatkowej, która może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Uchwałą tą Sąd będzie związany na podstawie art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 012, poz. 270). Z uwagi na powyższe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.