III SA/Po 129/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-28

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata na etapie skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy, który obecnie nie posiada stałego źródła dochodu i nie ma możliwości czerpania dochodu z posiadanego majątku, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Odmowa przyznania prawa pomocy w tych okolicznościach spowodowałaby ograniczenie jego prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. na etapie skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, aktualnie utrzymuje się z drobnych prac dorywczych po rozwiązaniu umowy zlecenia. Posiada współwłasność nieruchomości i samochód, jednak ich wartość użytkowa jest znikoma. Sytuacja majątkowa wnioskodawcy uniemożliwia mu pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla Skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]. z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia ustanowić dla Skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/ S. Michalski Skarżący M. J. na etapie skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Na podstawie oświadczenia o stanie majątkowym i rodzinnym, akt administracyjnych oraz dokumentów i oświadczeń składanych w toku postępowania sądowego ustalono, co następuje. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zameldowany jest u matki (K.), gdzie zajmuje 1 pokój, lecz obecnie przebywa u siostry (Sz.). Do dnia 15 lutego 2010 roku czerpał dochody z umowy zlecenia (1.714zł brutto miesięcznie). Aktualnie, po rozwiązaniu umowy zlecenia, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych. Nie jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie korzysta ze świadczeń socjalnych. Wnioskodawca jest współwłaścicielem nieruchomości oraz samochodu osobowego (Ford Escort z 1997 roku). Niemniej wyjaśnił, że z nieruchomości korzysta tylko jego stryj, a samochód z uwagi na stan techniczny ma wartość "złomu". Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawcy usprawiedliwia twierdzenie, iż nie jest on w stanie wygospodarować środków na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Obecnie Wnioskodawca nie posiada żadnego stałego źródła dochodu i nie ma możliwości czerpania dochodu z posiadanego majątku. W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 245 §1 i §3 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło