III SA/Po 129/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-28
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata na etapie skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy, który obecnie nie posiada stałego źródła dochodu i nie ma możliwości czerpania dochodu z posiadanego majątku, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Odmowa przyznania prawa pomocy w tych okolicznościach spowodowałaby ograniczenie jego prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. J. na etapie skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, aktualnie utrzymuje się z drobnych prac dorywczych po rozwiązaniu umowy zlecenia. Posiada współwłasność nieruchomości i samochód, jednak ich wartość użytkowa jest znikoma. Sytuacja majątkowa wnioskodawcy uniemożliwia mu pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla Skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]. z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia ustanowić dla Skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/ S. Michalski
Skarżący M. J. na etapie skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Na podstawie oświadczenia o stanie majątkowym i rodzinnym, akt administracyjnych oraz dokumentów i oświadczeń składanych w toku postępowania sądowego ustalono, co następuje.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zameldowany jest u matki (K.), gdzie zajmuje 1 pokój, lecz obecnie przebywa u siostry (Sz.). Do dnia 15 lutego 2010 roku czerpał dochody z umowy zlecenia (1.714zł brutto miesięcznie). Aktualnie, po rozwiązaniu umowy zlecenia, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych. Nie jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie korzysta ze świadczeń socjalnych. Wnioskodawca jest współwłaścicielem nieruchomości oraz samochodu osobowego (Ford Escort z 1997 roku). Niemniej wyjaśnił, że z nieruchomości korzysta tylko jego stryj, a samochód z uwagi na stan techniczny ma wartość "złomu".
Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawcy usprawiedliwia twierdzenie, iż nie jest on w stanie wygospodarować środków na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Obecnie Wnioskodawca nie posiada żadnego stałego źródła dochodu i nie ma możliwości czerpania dochodu z posiadanego majątku. W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 245 §1 i §3 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło