III SA/Po 129/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2014 r. pozostawiające wniosek skarżącego podmiotu o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego bez rozpatrzenia. Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono w dniu [...] lutego 2015 r. (k. 17 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, a więc do dnia [...] lutego 2015 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.