III SA/Po 1304/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-22
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody netto po potrąceniu egzekucyjnym i podatkach wynoszą łącznie z dochodami współmałżonka kwotę pozwalającą na utrzymanie dwuosobowego gospodarstwa domowego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli jej sytuacja finansowa, uwzględniająca dochody netto po potrąceniach i podatkach, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku dwuosobowego gospodarstwa domowego, którego łączny miesięczny dochód netto wynosi określoną kwotę, a wnioskodawca nie posiada majątku, uzasadnione jest przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu uznające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. W ramach tej skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z wniosku wynikało, że wnioskodawca prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe, jego dochód netto po egzekucji wynosił określoną kwotę, a dochód współmałżonka (emerytura netto) wynosił inną kwotę. Wnioskodawca nie posiadał nieruchomości ani zasobów pieniężnych o znacznej wartości.Rozstrzygnięcie
Referendarz Sądowy postanowił zwolnić K.S. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 października 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów wniesionych w toku postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione postanawia 1. zwolnić K. S. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu.
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie uznania zarzutów wniesionych w toku postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione, K. S. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Na wezwanie sądu przesłał natomiast wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Z wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z H.D. Wnioskodawca utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł brutto, ale z uwagi na egzekucję administracyjną prowadzoną przeciwko niemu uzyskuje [...] zł netto miesięcznie. H. D. pobiera natomiast emeryturę w wysokości [...] zł brutto, co oznacza dochód w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada natomiast żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych, a także przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.
Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, którego łączne miesięczne przychody wynoszą [...] zł brutto. Po zajęciu komorniczym i odprowadzeniu podatków, łączna wysokość środków finansowych, jakie mogą być przeznaczone na utrzymanie dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi [...] zł netto. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło