III SA/Po 131/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-05-07

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku, złożony po upływie czternastu dni od doręczenia wyroku lub ogłoszenia, jest wniesiony po terminie i nie może zostać uwzględniony. Zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed WSA należy się jedynie skarżącemu w przypadkach wyszczególnionych w przepisach.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Wojewody złożył wniosek o uzupełnienie wyroku WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2008r. w sprawie III SA/Po 131/08 w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego. Wniosek został złożony po terminie, ponieważ organ nadzoru wniósł o zasądzenie kosztów, ale nie było podstaw do doręczenia wyroku z uzasadnieniem z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta i Gminy O. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Miejskiej w O. z dnia [...] postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku /-/M. Kosewska Pełnomocnik Wojewody w dniu [...] złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 marca 2008r. w sprawie III SA/Po 131/08 w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie podkreślił, iż organ nadzoru w odpowiedzi na skargę wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej w dalszej części p.p.s.a. - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi, albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, którego według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Dodatkowo z treści art. 141 § 1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że sąd z urzędu sporządza i doręcza odpis wyroku z uzasadnieniem tylko w razie uchylenia zaskarżonej decyzji. W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 4 marca 2008 r. oddalono skargę, a strony złożyły wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. W konsekwencji pełnomocnik organu administracji mógł skutecznie wnieść wniosek w ciągu czternastu dni od ogłoszenia wyroku z dnia 4 marca 2008r. Stwierdzić zatem należy, że przedmiotowy wniosek złożony w dniu [...], został wniesiony po terminie. W tym stanie rzecz Sąd – na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 157 § 3 i art. 160 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. Ponadto Sąd na marginesie zwraca uwagę na przepisy art. 199, art. 200 p.p.s.a., art. 2001 i art. 2002 p.p.s.a., z których wynika, że w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zwrot kosztów należy się jedynie skarżącemu w przypadkach w tych przepisach wyszczególnionych. /-/M. Kosewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło