Legal AIIII SA/Po 137/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-12-15
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 161 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie nakazu z zakresu nadzoru sanitarnego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na wykonanie nałożonych obowiązków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Spółki "A" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu z zakresu nadzoru sanitarnego postanawia: umorzyć postępowanie /-/M. Kwiecińska
Pismem z dnia [...]r. skarżący Spółka "A" (cofnął skargę z dnia [...]r. wniesioną na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nr [...] z dnia [...]r. wskazując, że skarżący wykonał w całości obowiązki nałożone zaskarżoną decyzją.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło