III SA/Po 137/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo nadesłania wymaganej liczby odpisów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Nadesłanie wymaganej liczby odpisów nie zwalnia z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nadesłała wymagane odpisy skargi, jednak nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 7 listopada 2025 r. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wywiodła skargę na decyzję SKO w [...] opisaną w sentencji nin. postanowienia. Skarga została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt IV SA/Po 1022/25.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2025 r. Skarżącą wezwano do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – przez: a) nadesłanie 11 odpisów skargi oraz b) uiszczenie wpisu sądowego. Powyższe wezwanie doręczono Spółce 23 grudnia 2025 r. (k. 13 i 20 akt sądowych).
Przy piśmie z 30 grudnia 2025 r. Skarżąca nadesłała 11 odpisów skargi (k. 18-19 akt sądowych). Jak jednak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu – do 12 stycznia 2026 r. wpłata brakującego wpisu nie wpłynęła (k. 21).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie Skarżącej w dniu 23 grudnia 2025 r. W konsekwencji 7-dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 30 grudnia 2025 r.
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła brakującego wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło