III SA/Po 138/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w komparycji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia sygnatury zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji swojego postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie to jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 138/09) doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r. Skarga dotyczyła określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 138/09), w ten sposób, że w miejsce sygnatury zaskarżonej decyzji z dnia 30 grudnia 2008 r. wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H. R. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 138/09), w ten sposób, że w miejsce sygnatury zaskarżonej decyzji z dnia 30 grudnia 2008 r. "[...]" wpisać numer: "[...]" /-/W. Długaszewska
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 138/09), zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r.
Zachodziła zatem potrzeba sprostowania powstałej oczywistej omyłki w zakresie dwóch końcowych liter wchodzących w skład tego numeru.
Z tych przyczyn na podstawie przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002, Nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
/-/ W. Długaszewska
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło