III SA/Po 1385/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-06

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, uwzględniająca niski dochód rodziny, brak oszczędności i posiadanie nieruchomości o umiarkowanej powierzchni, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałaby ograniczenie w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, a ich miesięczny dochód brutto wynosi 1.625 zł. Rodzina nie posiada oszczędności ani ruchomości o znacznej wartości.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił ustanowić dla skarżącego adwokata oraz zwolnić go od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 06 grudnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2013 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2013 rok; postanawia 1. ustanowić dla M. A. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący M. A., w prawem przewidzianej formie, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zalegających w aktach administracyjnych ustalono, że Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 170 mkw. Aktualny dochód miesięczny brutto rodziny to 1.625 zł (wynagrodzenie za pracę Wnioskodawcy – 1.600 zł, gospodarstwo rolne o pow. 3ha – dopłaty z ARiMR 320 zł rocznie). Rodzina nie posiada ruchomości o wartości przekraczającej 3000 euro. Nie zgromadziła żadnych oszczędności. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Deklarowany dochód w przeliczeniu na członka rodziny to 810 zł brutto miesięcznie. Wskazana kwota nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego rodziny. Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło