III SA/Po 140/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do ich usunięcia, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K.N. złożył zażalenie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do jego podpisania i przesłania odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2018 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2012 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia przez podpisanie zażalenia i odpisu zażalenia, które po podpisaniu należy przesłać Sądowi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu [...] listopada 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braków nie uzupełniono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Ponadto każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom – art. 47 §1 P.p.s.a. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 P.p.s.a. oraz upływu ustawowego terminu, nie zostało wykonane. W konsekwencji zażalenie posiada wady uniemożliwiające nadanie mu merytorycznego biegu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 197 § 2 i art. 194 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło