III SA/Po 1438/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, albo którego braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli zostało wniesione po upływie terminu, z innych przyczyn jest niedopuszczalne, lub gdy strona nie uzupełniła jego braków w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zażalenie zostało odrzucone z powodu nieuzupełnienia przez spółkę wezwania do przedłożenia dokumentów określających umocowanie do reprezentacji w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Spółka X. sp. z o.o. w organizacji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Pomimo wezwania do przedłożenia dokumentów określających umocowanie do reprezentacji, spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. zo.o. w organizacji ... na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 postanawia odrzucić zażalenie
W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia zażalenia strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 stycznia 2016 r. o wezwaniu skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.
Pomimo wezwania strony skarżącej do przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania – umowy spółki lub wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uchwały wspólników – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r.), spółka nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 2 maja 2016 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło